2011. március 19., szombat

Amiről még a jegyesség idején beszélni kell (2)

Amiről még a jegyesség idején beszélni kell – második rész

Amiről még a jegyesség idején beszélni kell (1)

Jegyesek/együttjárók/beszélgetni-témát-kereső-házaspárok, figyelem!

Nagyon jó téma-csokrot gyűjtött össze az amerikai Christian Broadcast Network (CBN), amit a Magyar Kurír átültetett magyarra. A CBN volt egyébként a forrása annak a videónak, amit az oxitocinnal kapcsolatos bejegyzésben említettem.


Amiről még a jegyesség idején beszélni kell

2011. március 18., péntek

A szerelem hormonális háttere (8)




Az előző bejegyzéssel kapcsolatban felmerült egy igen fontos kérdés. A témát kutató orvos válasza olvasható most:



Van-e arra valami tudományos adat, hogy a sokkal egyszerűbb testi kapcsolatok esetén mennyi oxitocin termelődik az orgazmushoz képest? (Pl puszi, simogatás, ölelés)



Van rá tapasztalati tény különféle élettani jelenségek alapján., hogy kevesebb, de ez függ az adott kapcsolat intenzitásától. Intenzívebb szerelmi-szereteti állapotban többet szabadít fel egy simogatás v. puszi, mint egy kihűlt kapcsolatban. De a kérdésre válaszolva: sokkal kevesebb, mint az orgazmus során. Csak a sokkal kevesebben belül is eltérő lehet a szint.



A másik kérdésem arra vonatkozik, hogy az oxitocin hogyan hat: Tehát, ha termelődik, akkor mi az ami megkülönbözteti, hogy az épp kihez való kötődést erősíti? Vagy ha már x mennyiség termelődött "valakihez" akkor annak a hatása örökre megmarad, vagy elmúlik? Állandó termelés kell?




Az oxytocin a memóriát írja igaziból a kapcsolatban. Egyes dolgokat töröl, másokat bevés. Ahhoz köt, akivel épp kapcsolatban vagy. Memória-alapú... Törli a fájdalmas és kellemetlen élményeket, bevési a kellemest, hozzátársítva a memóriában ahhoz akivel kellemes volt... Sokan gyötrődnek attól pl. egy házasságban, hogy szeretkezés során bevillannak régi szeretkezések emlékképei. Ez az alapja ennek is: amit az oxytocin oda beírt, az ott is marad. És újra és újra fellapozódik, ha hasonló hatás ér. A hatása tehát örökre megmarad, mint emlékkép, ám a kapcsolat folyamatos intenzív megéléséhez folyamatosan kell termelni.



Megmagyarázom.
Az oxytocin pakolja a mérleg pozitív élmény serpenyőjébe a dolgokat. Amit oda berak, az ott is marad örökre. Tehát: egy szeretkezés élménye pl. ott marad. Miért kell akkor mégis egy kapcsolatban odafigyeléssel, törődéssel, kézenfogással, gyengédséggel is táplálni tovább azt a már megrakott serpenyőt? Azért, mert van másik sepenyő is, ami a negatív élményeké. Mindenki tudja: a másikban nem csak szép van. És minél régebb óta vagytok együtt, annál több negatívum is előjön. Különbözőségek, fáradtságok, hangulatok, önzés stb. Ez rakódik folyamatosan a másik serpenyőbe. Ezt valamivel ellensúlyozni kell, mert túlnövi a pozitívat. Ezért kell hát táplálni.

Egy szeretkezés emléke arra elég, hogy bevésődve MINDIG jelen legyen az életedben, de arra nem, hogy ellensúlyozza a másik hibáit, gyengeségeit. Előbb utóbb nem lesz kedved vele kapcsolatban a nemi életre sem... Ezért kell más módokon is életben tartani a kapcsolatot. Ennek az egésznek ez a szomorú túlnövéses dinamikája pedig világosan és egyszerűen nyomon követhető a házasságok, kapcsolatok nagy részében. Amikor a nemszép túlnövi a szépet... És mással újrakezdve ugyan ez lesz, ha csak nem tanul belőle az illető...


Továbbra is várjuk szeretettel kérdéseiteket, megjegyzéseiteket.
biztosutblog@gmail.com

2011. március 16., szerda

A szerelem hormonális háttere (7)


Alias: A tudomány bizonyította, hogy Isten a monogámia mellett rakta le a voksát…






Valljuk be, az egyház álláspontja a szexről igencsak idejétmúlt.
Nemcsak hogy összesen egy szexpartnerünk lehet, de még a házasságig is várjunk a szex-szel?
Nem veszi észre az egyház, hogy a világ már rég továbbfejlődött?
Ma már szabadon élvezhetjük a szexet, leráztuk a vallás béklyóit.
Könyörgöm, ez „csak” szex. Következmények nélküli, egyszerű szex.
Jogunk van élvezni, mint az evést, ivást, alvást. Ez egy szükséglet.

Sokak véleménye ez a szexről.

Gondolkodás szintjén igaznak hangzik. Hihetünk benne. Jól hangzik. Bújhatunk mögé, s azok véleménye mögé, akik eszerint gondolkodnak.

Igazuk van?

A pszichológia és a kémia mást mond.
Ahogy már korábban olvashattuk, max. 18 hónap elteltével a PEA termelése leáll. Ekkor az oxitociné lesz a főszerep két ember közötti kötődés fentartásában. Az oxitocin, a „kötődési” hormon szerepe az, hogy kémiai szinten hozzáköt ahhoz az emberhez, akivel szexuális kapcsolatunk van.
Akár elismerjük, akár nem. Akár akarjuk, akár nem.
Ez az oxitocin-okozta kötődés pedig olyan erős, hogy egy életre hozzá köthet az „elsőhöz.” Isten ezért alkotta. Hogy egy férfi és egy nő egy életen keresztül együtt tudjon maradni. A gyerekeknek is ez biztosítja a biztonságos családi hátteret, amelyben szeretve érezhetik magukat, és biztonságban felnőhetnek.
Mennél szenvedélyesebb a kapcsolat, annál mélyebb a kötés, annál nagyobb sokk éri az ember pszichikai és kémiai egyensúlyát, ha mégis szakításra kerül a sor. De nem is a fájdalom a legrosszabb abban, ha ezt a nagyon erős kémiai kötést bármi is elszakítja. A gond azzal van, hogy a kötődésre való képesség sérül. Ha a következő kapcsolatban kialakult kötés is sérül, még kevésbé tudunk biztonsággal kötődni legközelebb.
Mintha letépnénk egy darab ragasztószalagot.
Másodszorra is ragadni fog, de már nem annyira.
Ha újra letépjük, még kevésbé. És így tovább.
Nincs olyan, hogy következmények nélkül szexelhetünk szabadon, míg fiatalok vagyunk.
Mire megtalálnánk az igazit, nem tudunk olyan erősen kötődni, amennyi egy életre biztonságban a másik mellett tart. A psziché sérül. („már többször megégettem magam, többet senkinek nem adom ki magam ennyire”).
A baj az, hogy a mai fiatalok még nagyobb nyomásnak vannak kitéve, főleg az osztálytársak által. Már 15-16 évesen ciki, ha az ember szűz. S ha állandóan ezt hallja egy fiatal, és nem is lát maga előtt pozitív példát, előbb-utóbb ő is kezdi elhinni. Egy reprezentatív felmérés szerint a magyar diákok 90%-ának már volt legalább egy szexuális kapcsolata érettségi előtt. Ezeknek a kapcsolatoknak elenyésző hányada jut el a házasságig. Ők végleg lemondhatnak arról, hogy biztonsággal kötődjenek valakihez?
Nem, dehogy. Erre is volt Istennek gondja:
Az ember újrakezdhet (a katolikus vallásnak még külön kegyelmi szentsége is van erre, úgy hívják, gyónás), sok-sok beszélgetés, megértés, megbocsátás, (ima) után túl lehet lenni az előző kapcsolaton.
És bár a legnagyobb mennyiségben szeretkezéskor termelődik az oxitocin, de mindig termelődik különböző mértékben, ha a pár szeretetből egymásért tesz valamit. Közkeletű kifejezéssel élve, ha a pár „dolgozik a kapcsolaton”.
  • Egy szál lila írisz a feleségnek 10 év után is…
  • Felkelni éjjel a síró gyerekhez a párunk helyett…
  • Teával, renddel várni a férjet…
  • Randevú 10 év házasság után is…
  • Házasesték…
  • Szeretetkártya csomagolása az ebéd mellé…
  • Közös olvasás…
Sok kicsi sokra megy. Ez a fajta oxitocin-termelés egy életen keresztül tarthat. Akkor is, amikor a házaspár szexuális aktivitása csökken az évtizedek alatt. A mai napig elérzékenyülök, ahogy eszembe jut (nagymamám mesélése alapján), ahogy a Parkinson-kór és az öregség miatt nehezen mozgó nagypapám letérdel, hogy valami kenőccsel bekenje a nagymamám lábszárát, aki a dereka miatt nem tudott lehajolni. Később nagymamám hurkolt nagypapám nyakába egy sálat, nehogy megfázzon. Házasságuk mind az 59 évének minden napján tettek valamit szeretetből egymásért. Nem volt gond számukra az oxitocin-utánpótlás…

Akit érdekel, és angolul jól tud, érdemes megnéznie az amerikai CBN csatorna rövid riportját.
Zárszó:
Kémiailag fogalmazva a tisztaság, a szüzesség nem más, mint nem elherdálni az intakt, életre-szóló oxitocin-kötődésre való képességünket. Adhatunk-e ennél szebb ajándékot párunknak?

2011. március 12., szombat

Házaspárok tanúságtétele (4) Fanni és Soma



A következő tanúságtevő párunk Fanni és Soma. 1 évig jártak együtt, 1 év jegyesség, és 12 év házasság áll mögöttük, három gyermekük született ezalatt.

Hogy ismerkedtetek meg? Első benyomás?

Fanni: A Káposztásmegyeri templomban találkoztunk, én érdeklődőként jöttem, szerettem volna megkeresztelkedni, vagy legalábbis többet megtudni a hitről.

Soma: Valóban első pillantásra lenyűgözött, Fanni gyönyörű volt!

Jártatok mással is együtt korábban? (Mit tanultatok abból?)

Fanni: Én jártam együtt korábban, és megtanultam, hogy ha önzetlenül szeretném szeretni a másikat, akkor szabadon kell hagynom.

Soma: Én nem jártam előtte senkivel, bár vágytam rá, de úgy éreztem, senkinek sem tudom szívből kimondani, hogy szeretem.

Mikor éreztétek meg, hogy Isten egymásnak szánt titeket?

Fanni, Soma: Mindjárt az első találkozáskor, de az együttjárás alatt igyekeztünk ezt félretenni, hogy ne kössük meg egymást az érzéseinkkel, hogy ne csak a szívünkkel, hanem az eszünkkel is döntsünk.

Volt bennetek kétség?

Fanni: Alapvetően nem, de időről időre azért berezeltem, hogy tényleg ki tudom e mondani egy életre az igent, hogy menni fog e ez nekünk. Ez talán természetes is. De bíztam Isten kegyelmében, Tőle kaptam Somát.

Soma: Alapvetően nem, de pont a tisztaságért való küzdelmeink során, néha elbizonytalanodtam, nem voltam biztos benne, hogy ez a kapcsolat így működni fog. Egyértelműen éreztem, hogy Isten a teljes tisztaságot kéri tőlem, és bár nagyon féltem, hogy ha megmondom Fanninak, elhagy, teljesen Jézusra bíztam magam. Hittem az Ő végtelen szeretetében.

Hol hallottatok a tiszta együtt járásról?

Fanni: Hát én Somától hallottam erről először, elég sokkoló volt! Az első gondolatom az volt, hogy ezt nem. Aztán később gondolkodóba estem, mert azt világosan láttam, hogy az előző együtt járásaim nem sikerültek jól, hogy valamit nagyon elrontok. Aztán azt gondoltam, hogy ez a fiú megér nekem ennyit.
Aztán ahogy megismertem a barátait, kiderült, hogy többen is vannak az Ufók! Az együtt járásunk alatt értettem meg, hogy az Ufók a normálisak, és hogy előtte én csináltam rosszul. Hogy szabadon hagyni valakit azt jelenti, hogy nem birtoklom a testét.

Soma: Én sem keresztényként nőttem fel. Gimnáziumi éveim vége felé tértem meg, és a plébániai közösségben hallottam először a tiszta együtt járásról. Láttam a barátaimat, hogy ez működik, szép az együtt járásuk, a házasságuk boldog.

Hol húztátok meg a határt?

Fanni: Az együttjárás alatt a teljes tisztaságra törekedtünk, tehát se kézfogás, se csók, se egyéb testi érintés, csak a két lélek! De erős a két test vonzása.

Soma: Ez volt a célunk, de azért nem volt ennyire egyszerű megvalósítani. Mikor úgy éreztük, hogy kicsit alább adtuk, igyekeztünk újra kezdeni és visszatérni a teljes tisztasághoz.

Nem tűnt őrültségnek úgy összeházasodni, hogy nem is feküdtetek le egymással?

Fanni: Nem. Attól függetlenül, hogy nem feküdtünk le egymással a gesztusokból, a beszélgetéseinkből minden fontos kiderült a másikról. Még több is, mintha lett volna közöttünk testi kapcsolat, mert így nem homályosította el az ítélőképességünket a szex okozta erős kötődés.

Soma: Nem, azt gondoltam, hogy minden lehetséges problémánk megoldását a köztünk élő szeretet adhatja, beleértve ebbe az esetleges szexuális problémákat is.

Hogy emlékeztek vissza a lánykérésre?

Fanni: Egy idő után egyértelműen éreztük, hogy döntenünk, kell. Adtunk magunknak gondolkodási időt, és megbeszéltük, hogy Húsvétig eldöntjük, ki ki magában, hogy mit szeretnénk (bár én már biztos voltam benne, hogy ha Soma feltenné azt a bizonyos kérdést, a válasz IGEN lenne).
Nagyszombat éjszakáján ketten voltunk a kápolnában, Soma olyan hosszan imádkozott hogy már
kezdtem pánikba esni…

Soma: Hát igen, nagyon szerettem volna tudni, vajon mi Isten terve velem. Honnan tudhatnám meg? Kértem, hogy küldjön valami jelet, de Ő azt kérdezte: Fiacskám te mit szeretnél? Válaszoltam neki, és megkértem Fanni kezét. Utólag látom, hogy milyen nagy biztonság ez. Ha kiírta volna bárányfelhőkkel az égre az akaratát, utólag gondolkodhatnék, hogy jól láttam-e. Így biztosan tudom, hogy én választottam.

Mi volt a legnagyobb kísértés az együtt járás idején? (Konkrét hely, szitu...)

Soma: Egy hegymászás során Fanninak megfájdult a térde. Visszafordultunk, de ketten a sátorban bizony nagyon erős volt a kísértés.

Mi segített megmaradni a tisztaság útján?

Soma: Isten szeretete, amiért még a szerelmet is érdemes kockára tenni. Segített a lelkivezetőm bátorsága és barátaim biztatása is.

Fanni: Kezdetben csak azért tartottam ki, mert éreztem, hogy kell nekem ez a fiú, később aztán megértettem a miérteket és onnantól már egyet akartunk. Közben az Istennel való kapcsolatom is erősödött, egyre biztosabban tudtam, hogy az Ő útján akarok járni. Elkezdtem készülni a keresztségre.

12 év házasság távlatából visszanézve, megérte a tisztaság miatti sok lemondás?

Fanni: Megtanultunk kommunikálni, bármiről, arról is, amire nincsenek szavak, mert az együtt járás alatt csak a szavak voltak a kommunikációra.

Soma: Az együttjárás alatt Istenben találtunk egymásra. Praktikus szempontból pedig, a házasságban minden azon múlik, hogy meg tudjuk-e beszélni a nehéz kérdéseket. Az együttjárás során szerzett „gyakorlat” ebben ma is alapot és biztonságot ad.

Ha visszamehetnétek az időben, tennétek valamit máshogy?

Fanni: Most is így csinálnánk, a gyerekeinknek is ezt adjuk tovább. Az volt kár, hogy előtte másképp csináltam.

Eltekintve együtt járásotok keresztény vetületétől, miért látjátok ésszerűnek a tiszta együtt járást nem hívő pároknak is?

Soma, Fanni: Azt látjuk, számtalan kapcsolatban és házasságban a problémák fő forrása, hogy nem ismerték meg egymást és nem döntöttek a másik mellett, mielőtt szorosabb köteléket fontak maguk közé . Megismerni és szabadon dönteni szinte lehetetlen ha a két ember szexuálisan is együtt él.

Mi kell a jó házassághoz?


Megjegyzésben kaptuk:

Mi kell a jó házassághoz?

Jó fejük legyen a házasoknak, mert gyakran kell fejet hajtaniuk egymás előtt.

Jó foguk legyen, mert egy-egy szót gyakran el kell harapniuk.

Jó szemük legyen, mert gyakran kell szemet hunyniuk.

Jó hátuk legyen, mert időnként nagy terheket kell cipelniük.

Jó válluk legyen, mert semmit sem vehetnek félválról.

Jó idegeik legyen, hogy önuralommal egyszerre ketten ne legyenek mérgesek.

Ebből adódóan a türelem az első háziadó, amellyel a házasok egymásnak tartoznak.
"Mindenre van erőm a Jézus Krisztusban,aki megerősít engem."

2011. március 9., szerda

Gyöngyszem a szerelemről


Vannak fiatalok, akiket arról lenne jó meggyőzni, hogy a korai, aktív szexuális élet minden szempontból rossz, s sajnos ők vannak többségben. A világ felfogása nagyon megváltozott (rossz irányba) a szerelemről-szexualitásról, hiszen a szexualitás függetlenítve lett a szerelemtől.
S hogy mennyire?
Egy film előzetesében hallottam ezt a gyöngyszemet, melyet nem tudok nem megosztani veletek:

Egy férfi sóhajt fel a baseball csapattársai körében:
-Honnan tudja egy férfi, hogy szerelmes? (A csapatársai egyként hördülnek fel a katasztrófa-helyzet miatt). A bölcs edző csalhatatlan tesztje:
-Onnan tudom, hogy szerelmes vagyok, hogy a többi lánnyal gumit használok!

No comment.

2011. március 6., vasárnap

A szerelem hormonális háttere (6)



Még egy gondolat a phenil-etil-aminról, a PEÁ-ról.





Valahol mindannyiunkban megvan az önzés csírája. Szeretnék ÉN boldog lenni. Szeretnék ÉN szeretve lenni. Szeretném, ha ENGEM békén hagynának. Szeretném, ha VELEM foglalkoznának
Ez kamaszkorban, amikor az ember keresi ki ő, mi ő, függetlenné igyekszik válni a többi embertől, hatványozottan kerül elő (főleg a hagyjatok végre békén aspektus).

Családban élünk. Van helyünk, feladatunk.
Talán terhesnek érezzük, hogy be kell szállnunk a házimunkába, mert különben nem szállnak le rólam az ősök.
Vagy nincs kedvünk végighallgatni, amint a kishúgunk/öcsénk órákig mesél a legújabb kedvenc játékról, vagy babájáról. (Talán aktuálisabb lenne az írnom: a legújabb PS2-ről, számítógépes programokról, diszkós Barbie-ról stb.)
Vagy nehéznek érezzük, hogy beavassuk a szüleinket a gondolatainkba, problémáinkba. Talán nehéz tanácsot elfogadnunk, mert megalázónak érezzük, hogy segítségre van szükségünk.
Vagy nehéz időt szánnunk a családtagjaink/barátaink/szomszédaink segítésére / meghallgatására.... és a mai világban dúskálhatunk mindenben, csak épp időben nem.
Vagy legyőzni a természetes lustaságunkat, és csakazértis nekiülni a tanulnivaló lelkiismeretes feldolgozásának.

Kinek-kinek könnyebb-nehezebb legyőzni a természetes önzésre való hajlamot, és (keresztény kifejezéssel élve) kilépve önmagunkból lépni a másik felé. Felteregetni, legózni a kicsivel, megkérdezni anyát, mit segíthetek, megkérdezni, milyen napja volt, bevásárolni a reumás szomszéd néni helyett... (Ekkor fedezhetjük fel, hogy a mások iránt tett szeretet-tettek révén találhatjuk meg igazán önmagunkat és a boldogságunkat (ld. altruizmus). Önzésembe fordulva, kirekesztve a világot, közösséget, családot nem találhatjuk meg az igazi boldogságot, de most nem ez a bejegyzés lényege.)

S hogy mi köze van ennek a szerelem-hormonhoz, a phenil-etil-aminhoz?

Amikor két beleépített önzésre-hajlamosító génnel rendelkező (azaz normális) ember egymásba szeret, ismét ott a dilemma. Bejön a képbe valaki, akire időt kell szánni, akit meg kell hallgatni, megtenni, amire kér, eddig soha nem érzett mélységben kell feltárnom, mi van a lelkemben stb. S ha együtt töltjük az életünket, ezt egy életen keresztül meg kell tennünk. Nekünk, Önző Embereknek.
A PEA pont ezen lendíti át az embert. Ez a hormon egymáshoz puhítja-hajlítja az ösztönösen a maga javát/kényelmét/boldogságát kereső emberek szívét, hogy könnyebben léphessenek ki önmagukból, és nyithassanak a másik felé. Megkönnyíti a természetes önzés legyőzését.
Ezért van az, hogy a szerelmes leány illetve fiú
  • óráig képes megerőltetés nélkül hallgatni, amint szerelme az olyan hobbijáról mesél, (pl. mindenféle méretű és rendeltetésű motor-alkatrészek vagy keresztszemes hímzés) ami abszolút nincs az ő érdeklődési körében (bezzeg, ha az öcsénket/húgunkat kellene hallgatni...), sőt, maga is utánanéz, hogy tudjanak beszélni róla
  • valahogy mindig tud időt szakítani egymásra
  • képes feltárni, mi van a lelkében, milyen gondolatok foglalkoztatják, mit tart fontosnak az életben, mit gondol a világ dolgairól.... (ha erre lehetőséget adnak azzal, hogy nem ugranak azonnal fejest a testi élvezetekbe!!!) És ez hihetetlenül fontos.
  • mindent meg tudnak beszélni
  • ugranak, ha a másik kér valamit
  • képesek a maguk boldogságát a másik elé tenni, könnyeben, mintha bárki másról van szó
Ezzel mind a leendő házasságunkra készülünk. Ott is lesz házimunka , idő-szánás a másikra, meghallgatása engem kevéssé érdeklő dolgoknak stb. (10 év házas-tapasztalattal a hátam mögött sajnos ezt igazolhatom, a házimunka elől nincs menekvés...)

De ha már a PEA megnyitott a másik felé, akkor talán könnyebb lesz a családunk felé, a "nehéz" emberek felé is nyitni... A PEA-időszak életre szóló lehetőség, hogy a pár megtanulja és gyakorolja a kapcsolatépítő szeretet. Képessé válhatnak arra, hogy ezt úgy tegyék magukévá, úgy gyakorolhassák be, hogy majd a házasságukban is folytatni tudják majd.
A szexuális aktivitás természetes módon csökken az évek folyásával, de egymásért egész életünkben, még öregkorunkban is áldozatos szeretettel kell lennünk. Érdemes tehát a PEA adta lendületet az utóbbi gyakorlására fordítanunk. A biztonsági hálónkat ebben az időszakban tudjuk legjobban megalapozni.

Egy gond (?) van a PEÁ-val. Max. 18 hónapig termelődik. Utána leáll segítő lendületével, és újra nehezebb lesz egy kicsit kilépni magamból.

Akkor miért áll le, kérdezhetnénk.

Isten nem szórakozik velünk. Nem ő irányítja, kibe szeretünk bele, ki hatására kezd termelődni bennünk ez a kábítószerként is ható hormon. De előre belekalkulálta a lehetőséget, hogy olyasvalakibe szerethetünk bele, akivel nem tudunk leélni egy életet. Ebben az esetben a PEA termelődésének leállásával mehetünk tovább másik úton, tovább keresve az igazit.

(És tehetjük ezt sebek nélkül, ha a PEA-dopamin-endorfin trió okozta lila-köd ellenére nem ugrunk bele testi kapcsolatba, ami az oxitocin hormonnal karöltve egy életre hozzáköthet valakihez, aki nem való hozzánk. (Lásd előző bejegyzéseimet a hormonokról: A szerelem hormonális háttere 1, 2, 3, 4 és 5)






2011. március 5., szombat

Házaspárok tanúságtétele (4) Fanni és Soma

Hogy ismerkedtetek meg?(Első benyomás a másikról?)

Fanni: A templomban találkoztunk, én érdeklődőként jöttem, szerettem volna megkeresztelkedni, vagy legalábbis többet megtudni a hitről.

Soma: Valóban első pillantásra lenyűgözött, Fanni gyönyörű volt!

Jártatok mással is együtt korábban? (Mit tanultatok abból?)

Fanni: Én jártam együtt korábban, és megtanultam, hogy ha önzetlenül szeretném szeretni a másikat, akkor szabadon kell hagynom.

Soma: Én nem jártam előtte senkivel, bár vágytam rá, de úgy éreztem, senkinek sem tudom szívből kimondani hogy szeretem.

Mikor éreztétek meg, hogy Isten egymásnak szánt titeket?

Fanni, Soma: Mindjárt az első találkozáskor, de az együttjárás alatt igyekeztünk ezt félretenni, hogy ne kössük meg egymást az érzéseinkkel, hogy ne csak a szívünkkel hanem az eszünkkel is döntsünk.

Volt bennetek kétség?

Fanni: Alapvetően nem, de időről időre azért berezeltem, hogy tényleg ki tudom e mondani egy életre az igent, hogy menni fog e ez nekünk.

Soma: Alapvetően nem, de pont a tisztaságért való küzdelmeink során, néha elbizonytalanodtam, nem voltam biztos benne, hogy ez a kapcsolat így működni fog.

Hol hallottatok a tiszta együtt járásról? (Ez a kérdés a kb. a családi-közösségi hátteret fedi le.)

Fanni: Hát én Somától hallottam erről először, elég sokkoló volt! Aztán ahogy megismertem a barátait kiderült, hogy többen is vannak az Ufók! Gondolkodóba estem, mert azt világosan láttam, hogy az előző együtt járásaim nem sikerültek jól, hogy valamit nagyon elrontok. Megértettem, hogy az Ufók a normálisak, és hogy előtte én csináltam rosszul , hogy szabadon hagyni valakit azt jelenti, hogy nem birtoklom a testét.

Soma: Én sem keresztényként nőttem fel. Gimnáziumi éveim vége felé tértem meg, és a plébániai közösségben hallottam először a tiszta együttjárásról.

Hol húztátok meg a határt? (kézfogás, csók, ölelés stb.)

Fanni: Az együttjárás alatt a teljes tisztaságra törekedtünk, tehát se kézfogás, se csók, se egyéb testi érintés, csak a két lélek!

Soma: Ez volt a célunk, de azért nem volt ennyire egyszerű megvalósítani. Mikor úgy éreztük, hogy kicsit alább adtuk, igyekeztünk újra kezdeni és visszatérni a teljes tisztasághoz.

Nem tartjátok elengedhetetlennek, hogy egy férfi és egy nő házasság előtt "kipróbálja" a szexet?

Fanni: Nem. Attól függetlenül, hogy nem feküdtünk le egymással a gesztusokból, a beszélgetéseinkből minden fontos kiderült a másikról.

Soma: Nem, azt gondoltam, hogy minden lehetséges problémánk megoldását a köztünk élő szeretet adhatja, beleértve ebbe az esetleges szexuális problémákat is.

Hogy emlékeztek vissza a lánykérésre?

Fanni: Egy idő után egyértelműen éreztük, hogy döntenünk, kell. Adtunk magunknak gondolkodási időt, és megbeszéltük, hogy Húsvétig eldöntjük, ki ki magában, hogy mit szeretnénk (bár én már biztos voltam benne, hogy ha Soma feltenné azt a bizonyos kérdést a válasz IGEN lenne). Nagyszombat éjszakáján ketten voltunk a kápolnában, Soma olyan hosszan imádkozott hogy már kezdtem pánikba esni…

Soma: Hát igen, nagyon szerettem volna tudni, vajon mi Isten terve velem. Honnan tudhatnám meg? Kértem, hogy küldjön valami jelet, de Ő azt kérdezte: Fiacskám te mit szeretnél? Válaszoltam neki és megkértem Fanni kezét. Utólag látom, hogy milyen nagy biztonság ez. Ha kiírta volna bárányfelhőkkel az égre az akaratát, utólag gondolkodhatnék, hogy jól láttam-e. Így biztosan tudom, hogy én választottam.

Mi volt a legnagyobb kísértés az együtt járás idején? (Konkrét hely, szitu...)

Soma: Egy hegymászás során Fanninak megfájdult a térde. Visszafordultunk, de ketten a sátorban bizony nagyon erős volt a kísértés.

Mi segített megmaradni a tisztaság útján?

Soma: Isten szeretete, amiért még a szerelmet is érdemes kockára tenni. Segített a lelkivezetőm bátorsága és barátaim biztatása is.

Fanni: Kezdetben csak azért tartottam ki, mert éreztem, hogy kell nekem ez a fiú, később aztán megértettem a miérteket és onnantól már egyet akartunk. Közben az Istennel való kapcsolatom is erősödött, egyre biztosabban tudtam, hogy az Ő útján akarok járni. Elkezdtem készülni a keresztségre.

X év házasság távlatából visszanézve, megérte a tisztaság miatti sok lemondás?

Fanni: Megtanultunk kommunikálni, bármiről, arról is, amire nincsenek szavak, mert az együttjárás alatt csak a szavak voltak a kommunikációra.

Soma: Az együttjárás alatt Istenben találtunk egymásra. Praktikus szempontból pedig, a házasságban minden azon múlik, hogy meg tudjuk-e beszélni a nehéz kérdéseket. Az együttjárás során szerzett „gyakorlat” ebben ma is alapot és biztonságot ad.

Ha visszamehetnétek az időben, tennétek valamit máshogy?

Fanni: Most is így csinálnánk, a gyerekeinknek is ezt adjuk tovább. Az volt kár, hogy előtte másképp csináltam.

Eltekintve együtt járásotok keresztény vetületétől, miért látjátok ésszerűnek a tiszta együtt járást nem hívő pároknak is?

Soma, Fanni: Azt látjuk, számtalan kapcsolatban és házasságban a problémák fő forrása, hogy nem ismerték meg egymást és nem döntöttek a másik mellett, mielőtt szorosabb köteléket fontak maguk közé . Megismerni és szabadon dönteni szinte lehetetlen ha a két ember szexuálisan is együtt él.

2011. február 27., vasárnap

Házaspárok tanúságtétele (3) Dóri és Andris

Dóri és Andris másfél évig jártak együtt, 7 éve házasok, 3 kisfiúk van.

Hogyan ismerkedtetek meg?
Dóri: Tanítási gyakorlaton voltam Andris iskolájában. Az első gondolatom, mikor bemutatkoztunk, ez volt: Jaj, csak ezt ne!!!!..Aztán valahogy mégis úgy alakult, hogy egy idő után feltűnően sok énekórán hospitáltam…..
Andris: Dóri egyik napról a másikra jelent meg az életemben. Úgy adódott, hogy iskolai gyakorlata alatt pont mellettem volt hely a tanári szobában. Így találtunk egymásra, tanár kollégáim folyamatos szurkolása közepette.

Jártatok mással együtt korábban is?
Andris: nekem már volt jó sok évvel ezelőtt egy menyasszonyom, aki 4 nappal az esküvő előtt jelentette be, hogy mást szeret. Ez egy elég nagy pofon volt, majdnem 7 évig tartott, míg kihevertem. Ugyanis ekkor jelent meg Dóri a tanári szobában.
Dóri: Nekem csak egy korábbi kapcsolatom volt. Abból legalább kiderült számomra, hogy mi a „lila gőzös” első szerelem, és milyen az az érzés, amire nem szabad alapozni egy házasságot. Az igazi szerelem egészen más.

Mikor éreztétek, hogy Isten egymásnak szánt titeket? Volt bennetek kétség?
Dóri: Én nem kaptam eget rengető isteni kijelentést. Annyit tudtam csak, hogy Isten mellém áll, bárhogyan is döntök.. Miután kimondtuk a boldogító igent, már biztos voltam benne, hogy jól döntöttem. Hála az égnek még most is így gondolom.
Andris: 30 éves kor körül az ember már sokkal jobban látja a másik erényeit, hibáit. Szerintem könnyebben is hoz felelős döntést. Kb. fél éve jártunk egymással, amikor megkérdeztem Dórit, hogy a következő nyáron szeretne-e a feleségem lenni. Kis időt kért, majd igent mondott. Hogy ez minek volt köszönhető, pontosan a mai napig sem értem, de nagyon örülök, hogy így döntött.

Hogy emlékeztek vissza a leánykérésre?
Dóri: Én nem számítottam rá, így egy kis haladékot kértem. Kicsit úgy éreztem, korai ezt eldönteni (ekkor mindössze fél éve jártunk). De nem bántam meg, hogy pár hónap múlva igent mondtam.

Hol hallottatok a tiszta együtt járásról?
Andris: Gyermekkorom óta keresztény közegben éltem, így a legfontosabb értékekről fiatal koromban is beszéltünk egymással. Az együtt járás testi, lelki folyamatairól is meg volt a saját véleményem, elképzelésem. Természetesen mikor megismerkedik az ember egy lánnyal, a dolog mindjárt másképpen néz ki. Megélni sokkal nehezebb a tisztaságot, mint beszélni róla. Ráadásul férfiként a testi vágyat legyőzni sokkal nehezebb.
Dóri: Először is otthon. Természetesen nagy előny, ha az ember keresztény családban nőhet fel. Nekem is megvan ez az előnyöm, de azért azt gondolom, hogy ha a kellő időben nem tartozom egy hiteles, az élő Istennel járó közösséghez (ez az én esetemben az Új Jeruzsálem közösség volt), akkor a neveltetés nem lett volna elég. Ez persze nem csak a házasság előtti tisztaságra vonatkozik. Nem hiszem, hogy közösség nélkül bárki meg tudna maradni igazi kereszténynek, házasság után sem. A tisztaság igazából az egyik legkönnyebb kihívás volt az életünkben. Egy életen át megmaradni, kitartani szeretetben sokkal keményebb munka. Mi is még csak az elején járunk.

Mi segített megmaradni a tisztaság útján?
Dóri: Egyrészt a már említett közösségi háttér. Ha Isten szerves része az életednek, akkor bizonyos dolgok természetesek. Ez nem azt jelenti, hogy könnyű volt ellenállni a kísértésnek, de elvi kételyei egyikünknek sem voltak. Mivel mind a ketten szilárdan elhatároztuk, hogy így akarjuk, valamelyikünk mindig észnél volt. Egy akarat ehhez szerintem kevés. Legalábbis nálunk az lett volna.

Miért látjátok ésszerűnek a tiszta együtt járást nem hívők számára is?
Dóri: A szexuális kapcsolat olyan szoros kötelék két ember között, ami túlságosan befolyásolja a másikról, illetve kettejükről alkotott képet. Így nem lehet józanul mérlegelni, hogy egymáshoz valók-e vagy sem, és sokkal nehezebb elengedni a másikat. Szerintem egy év alatt bőven ki lehet deríteni, hogy legyen-e házasság, ha meg nem, akkor valamelyik fél nincs kész erre. Egy évet azért ki lehet bírni. Ha viszont lefeküdtek egymással, és mégis szakításra kerül a sor, nagyon nehezen gyógyuló sebeket szerezhet az ember.
Andris: a tisztaság megőrzése leginkább a házasság megélése miatt fontos. Úgy gondolom, hogy azzal, hogy tisztán kötöttünk házasságot, az új életforma tényleges újdonságot jelentett mindkettőnk számára. Értelmet kapott az esküvőt követő két hetes nászút, melyet szerény körülmények között itt Magyarországon töltöttünk el. Semmire nem volt gondunk, csak a másikra kellett figyelnünk! Így sikerült nagyon gyorsan ráhangolódni a másik érzéseire, igényeire, sikerült felfedezni a másik testi vágyait. Így lehetséges az, hogy 7 éve mindkettőnk számára egyaránt fontos a szexualitás, a testi együttlét.

Hét év házasság távlatából visszanézve, megérte a tisztaság miatti sok lemondás?
Andris: ha a házasságunk, egymás iránti szeretetünk megélését illeti, akkor igen. Mivel viszonylag kevés időt töltöttünk el az együtt járással, a lemondás nem volt olyan nehéz. A házasság pótolt mindenért.
Dóri: Ez csak a házasság előtt tűnik olyan nagy lemondásnak, mondhatni ujjgyakorlat volt a családi élethez. Három pici gyerekkel egész más dimenziókban gondolkodik az ember.

Ha visszamennétek az időben, tennétek valamit máshogy?
Dóri,Andris: Nem. Ha hibáztunk is, tanultunk belőle. Ami fontos, az most van, most kell jól csinálni.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...